Commissie MO

De voorzitter opent de vergadering.

De agenda wordt ter vaststelling voorgelegd.

De besluitenlijst van de raadscommissie MO d.d. 24 november 2025 wordt ter vaststelling voorgelegd.

De actie- en toezeggingenlijst wordt ter vaststelling en ter bespreking van de voortgang voorgelegd.

De memo's die bij dit agendapunt zijn aangehangen, zullen niet inhoudelijk behandeld worden, maar ontvangt u ter informatie. Indien een commissielid een memo inhoudelijk wenst te behandelen, kunt u dit bij de commissiegriffier aangeven (met een motivatie), zodat dit op de volgende agenda geplaatst kan worden.

De Lange Termijn Agenda (LTA) en openstaande moties worden ter vaststelling en ter bespreking van de voortgang voorgelegd.

Hierbij ontvangt u de totaallijst van de openstaande ingekomen stukken onder behandeladvies 3 (Ter afdoening in handen stellen van het college met plaatsing reactie op Lijst Uitgaande Stukken)

Zodra de beantwoording op deze lijst staat kan deze voor de volgende commissievergadering geagendeerd worden.

Naar aanleiding van de Lijst in- en uitgaande stukken van de Raad van 10 december 2025 is 1 agenderingsverzoek ontvangen.

Geagendeerd door fractie WV:

MOTIVATIE:
Wat gaat het College doen met dit rapport en de conclusies?

Wethouder van Staalduinen is uitgenodigd om bij dit agendapunt aangwezig te zijn.

Geagendeerd door fractie CDA Westland.

MOTIVATIE:

1. Op 20 november jl. heeft de ontwikkeltafel plaatsgevonden waarin besproken is dat de tijdslijn te krap zou worden. Tijdens de commissie MO van 24 november is het uitgebreid gegaan over de tijdlijn, maar is de informatie vanuit de ontwikkeltafel niet gedeeld met de commissie. Waarom niet?
2. Tijdens de commissievergadering is aangegeven dat de besluiten over de bekostigingsvorm en het betrekken van de raad hierbij terug zou komen in de raadsinformatiebrief. Dit is niet het geval. Waarom niet, en wanneer kunnen we dit wel verwachten?
3. Tijdens de commissievergadering is afgesproken een aantal bijeenkomsten te organiseren om de stand van zaken met betrekking tot jeugd te bespreken, en dat dit mee zou worden genomen in de raadsinformatiebrief. Waarom is dit niet mee genomen?
4. Kan het college e.e.a. alsnog in een RIB doen toekomen?

Wethouder van Staalduinen is uitgenodigd om bij dit agendapunt aanwezig te zijn.

In de vergadering van de raadscommissie MO van 24 november 2025 heeft fractie westlandse VVD verzocht om het schrijven college d.d. 12-11-25 inzake voortgang motie Computerbank in navolging van de Fietsbank te agenderen voor de vergadering van de raadscommissie op 12 januari 2026.

MOTIVATIE:

• Er wordt aangegeven dat de onderzochte initiatieven niet voldoen aan de lokale behoefte: wat is onze lokale behoefte?
• Er wordt aangegeven dat er gesproken is met bedrijven die refurbished laptops aanbieden: Hieruit zou naar voren zijn gekomen dat dit initiatief in de praktijk niet haalbaar is: hoe kan het dat dit niet haalbaar is voor de gemeente maar dat er inmiddels wel veel bedrijven zijn die refurbished laptops aanbieden en het dus blijkbaar voor deze bedrijven wel rendabel is?
• Kan ook een overzicht gegeven worden van de kosten van een eventueel computerbank tegen over het huidige laptop-initiatief?

Wethouder van Staalduinen is uitgenodigd om bij dit agendapunt aanwezig te zijn.

Geagendeerd door fractie GBW.

MOTIVATIE:

Fractie van GBW heeft in november een verzoek tot ambtelijke ondersteuning gevraagd over (het gebruik van) de Westlandpas.

De vragen die wij hebben:
- Sinds dit jaar zijn de tegoeden zichtbaar op de Westlandpas. Waarom is ervoor gekozen een bedrag op de pas te zetten en waarom niet (zoals eerder was) een product?
- Wij hebben twijfels over de juiste manier van uitvoering van de Westlandpas. Momenteel voert BS&F uit. De vraag is: wie controleert BS&F? En daarmee bedoel ik: wie controleert of de juiste tegoeden       op de Westlandpas gezet worden?
- Waarom is ervoor gekozen om bij iedereen alle tegoeden op de kaart te zetten? Waarom is er geen sprake van maatwerk? Dit voorkomt veel frustraties bij de gebruikers en innemers (lees;                 sportverenigingen en fietsenwinkels) van de pas.
- Wanneer gaat er geëvalueerd worden met de innemers van de pas?
- In de beantwoording staat dat de overname door BS&F geen financiële gevolgen heeft. Met bovenstaande informatie lijkt mij dat een onterechte conclusie aangezien alle pakketten op de Westlandpas     gezet worden bij iedereen en er dus regelmatig onterecht gebruik gemaakt wordt van pakketten op de Westlandpas. Graag reactie op deze conclusie

Wethouder van Staalduinen is uitgenodigd om bij dit agendapunt aanwezig te zijn.

Geagendeerd door fractie GBW:

MOTIVATIE:
1.
De bijstelling van de prognose ‘Opvang vluchtelingen en statushouders 2025’ is voornamelijk gebaseerd op de verbetering in de HAR-regeling. De bijdrage is (met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2025) verhoogd van € 14.800 (voor een verblijf van maximaal 6 maanden) naar € 38.000 (voor een verblijf van maximaal 12 maanden). In uw berekening heeft u de (meer)opbrengsten voor de opvang van 100 personen volledig aan 2025 toegerekend. Deze 100 personen stromen echter verspreid over geheel 2025 in in de opvanglocatie Carlton/Fletcherhotel. Dan moeten toch ook de (meer)opbrengsten naar rato van de daadwerkelijke duur van het verblijf aan 2025 (en 2026) worden toegerekend? En welke gevolgen heeft zo’n correctie voor het geraamde resultaat in 2025?

In het memo wordt het (negatieve) resultaat van de opvang van statushouders (-/- € 952.124) verrekend met het (positieve) resultaat van de opvang Oekrainers (+ € 1.314.561).
De fractie van GBW vindt deze saldoberekeningen vanuit financieel, bestuurlijk en maatschappelijk oogpunt niet verantwoord; het vertroebeld de financiële werkelijkheid.

Wij willen de wethouder daarom vragen te reflecteren op de navolgende stellingname.
Het is onwenselijk om het tekort op de opvang van statushouders in de doorstroom lokatie Carlton/Fletcherhotel te verrekenen met het positieve resultaat op de opvang van Oekraïners. Beide activiteiten vallen onder verschillende wettelijke en financiële regimes met eigen rijksvergoedingen en verantwoordingsregels. Verrekening vermindert de transparantie, omdat structurele tekorten bij de doorstroom lokatie worden verborgen achter tijdelijke meevallers bij Oekraïners. Dit is niet alleen bestuurlijk en financieel onjuist, maar ook niet transparant richting de inwoners van Westland: zij krijgen zo geen eerlijk beeld van wat opvang werkelijk kost en waar middelen aan worden besteed. Saldering is ook nog eens in strijd met BBV-principes zoals het juist toerekenen van middelen en het scheiden van structurele lasten en incidentele baten. Kortom: financieel, bestuurlijk en maatschappelijk niet verantwoord.

Wethouder van Staalduinen is uitgenodigd om bij dit agendapunt aanwezig te zijn.